وقتی صحبت از جایگزینی دندان‌های ازدست‌رفته می‌شود، ایمپلنت دندان یکی از مطمئن‌ترین روش‌هاست. اما همیشه این سوال وجود دارد که ایمپلنت فوری بهتر است یا سنتی؟ به‌ویژه با پیشرفت تکنولوژی و ظهور روش‌هایی مانند ایمپلنت دیجیتال فوری تهران، انتخاب برای بیماران کمی دشوارتر شده است. هر کدام از این روش‌ها مزایا و شرایط خاص خود را دارند و بسته به وضعیت دهان و دندان بیمار، می‌توانند نتایج متفاوتی ارائه دهند.
همین تفاوت در زمان‌بندی، روی هزینه‌ها، میزان موفقیت درمان و تجربه بیمار تأثیر مستقیم دارد. بسیاری از بیماران به دلیل سرعت بالای ایمپلنت فوری به آن علاقه‌مندند، اما ایمپلنت سنتی به دلیل پایداری بیشتر، همچنان انتخاب مطمئن‌تری محسوب می‌شود.
مراحل ایمپلنت فوری
ایمپلنت فوری گزینه‌ای ایده‌آل برای کسانی است که به دنبال کاهش زمان درمان و جلوگیری از تحلیل لثه هستند. در این روش، درمان در یک جلسه اصلی انجام می‌شود و بیمار همان روز با دندان جدید کلینیک را ترک می‌کند.
کشیدن دندان و کاشت همزمان
در ایمپلنت فوری، ابتدا دندان آسیب‌دیده کشیده می‌شود و پایه ایمپلنت بلافاصله در فک قرار می‌گیرد. این کار از تحلیل لثه جلوگیری کرده و زمان درمان را به حداقل می‌رساند.
نصب موقت تاج دندان
برای حفظ زیبایی لبخند بیمار، روی پایه ایمپلنت یک تاج موقت نصب می‌شود تا بیمار در طول دوره ترمیم بدون دندان نماند.
مراحل ایمپلنت سنتی
ایمپلنت سنتی یک روش کلاسیک و بسیار پرکاربرد است که طی چند ماه انجام می‌شود. اگرچه زمان بیشتری می‌برد، اما درصد موفقیت آن بالاتر است و بیشتر برای بیمارانی مناسب است که تراکم استخوانی کمتری دارند.
دوره التیام استخوان (اوسئواینتگریشن)
پس از کشیدن دندان، استخوان فک باید چند ماه فرصت داشته باشد تا ترمیم شود. سپس پایه ایمپلنت در استخوان قرار می‌گیرد تا به‌تدریج با آن جوش بخورد.
نصب تاج دائمی پس از جوش خوردن
وقتی ایمپلنت با استخوان فک به‌طور کامل یکپارچه شد، تاج دائمی روی آن قرار می‌گیرد. این تاج ظاهر و عملکردی مشابه دندان طبیعی دارد.
مزایا و معایب ایمپلنت فوری
ایمپلنت فوری به دلیل سرعت بالای درمان طرفداران زیادی دارد، اما شرایط آن برای همه بیماران مناسب نیست.
مزایا
- کاهش زمان درمان
- جلوگیری از تحلیل لثه و استخوان
- حفظ زیبایی لبخند بدون وقفه
معایب
- نیاز به تراکم استخوانی مناسب
- ریسک بالاتر در صورت عفونت لثه
- احتمال شکست بیشتر نسبت به روش سنتی
مزایا و معایب ایمپلنت سنتی
ایمپلنت سنتی یک روش مطمئن و پایدار است، اما به دلیل طولانی بودن فرآیند درمان ممکن است برای برخی بیماران سخت باشد.
مزایا
ایمپلنت سنتی درصد موفقیت بالاتری دارد، برای شرایط مختلف استخوانی مناسب است و معمولاً ماندگاری بیشتری نسبت به ایمپلنت فوری دارد.
معایب
فرآیند طولانی (۳ تا ۶ ماه)، نیاز به جلسات متعدد و لزوم استفاده موقت از پروتز جایگزین از معایب این روش به شمار می‌روند.
هزینه ایمپلنت فوری و سنتی
هزینه نهایی ایمپلنت بسته به روش انتخابی، تعداد دندان‌ها و شرایط فک و لثه متفاوت است. معمولاً ایمپلنت فوری هزینه بیشتری دارد زیرا نیازمند تجهیزات پیشرفته‌تر و مهارت بالای دندانپزشک است.
در مقابل، ایمپلنت سنتی با اینکه زمان بیشتری می‌برد، از نظر هزینه متعادل‌تر است. انتخاب روش مناسب تنها پس از بررسی شرایط بیمار توسط متخصص امکان‌پذیر است.
نتیجه‌گیری
انتخاب بین ایمپلنت فوری و سنتی بستگی مستقیم به شرایط دهان و دندان، تراکم استخوان فک و حتی انتظارات بیمار دارد. اگر زمان برایتان اهمیت زیادی دارد و شرایط فک مناسب باشد، ایمپلنت فوری می‌تواند بهترین گزینه باشد. اما در مواردی که نیاز به اطمینان بیشتر و پایداری طولانی‌مدت دارید، ایمپلنت سنتی همچنان انتخابی مطمئن و استاندارد است.
در نهایت، مهم‌ترین نکته این است که تصمیم‌گیری در این زمینه باید زیر نظر دندانپزشک متخصص انجام شود. مشاوره دقیق و بررسی وضعیت شما توسط یک کلینیک معتبر، بهترین مسیر را برای رسیدن به لبخندی سالم و زیبا مشخص خواهد کرد.
